明動行政執(zhí)法一體化平臺圍繞“法律法規(guī)、執(zhí)法權力、執(zhí)法人員、執(zhí)法案件”四個核心要素，以法律法規(guī)為源頭，構建行政執(zhí)法與監(jiān)督一體化應用，集行政權力動態(tài)管理、行政權力規(guī)范運轉、行政權力智能監(jiān)督于一體，通過“把行政權力關進信息化的籠子”，實現“法無授權不可為”的法治理念。該平臺以行政檢查、行政處罰、行政強制三類業(yè)務為核心，建設有三庫三平臺，即①法律法規(guī)庫、②執(zhí)法事項庫、③執(zhí)法主體及人員庫、④執(zhí)法辦案平臺、⑤執(zhí)法監(jiān)督平臺、⑥執(zhí)法公示平臺，滿足日常執(zhí)法辦案和監(jiān)督場景需求，并同步打造PC、手機、平板三端應用，實現“規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政執(zhí)法效能、強化行政執(zhí)法監(jiān)督”的總體目標。
執(zhí)法辦案平臺
執(zhí)法公示平臺
執(zhí)法監(jiān)督平臺
法律法規(guī)庫
執(zhí)法事項庫
執(zhí)法主體及人員庫
移動執(zhí)法客戶端
由于執(zhí)法部門協作機制不完善、信息系統(tǒng)數據不共享，造成監(jiān)管缺位、錯位，給政府帶來負面影響。
由于執(zhí)法人員業(yè)務水平參差不齊，無法保證每個執(zhí)法人員都能按照法律法規(guī)相關要求和標準執(zhí)行，易出現執(zhí)法不規(guī)范不準確的情況。
大多數執(zhí)法部門未實現全流程網上辦案，執(zhí)法監(jiān)督部門無法實時掌握執(zhí)法情況，監(jiān)督工作缺乏抓手，只能事后監(jiān)督，難以達到防患于未然的效果。
目前執(zhí)法人員數量不足，基層執(zhí)法任務繁重，由于執(zhí)法任務和執(zhí)法人員配比不均衡，導致執(zhí)法效率低下。
各領域數據標準不統(tǒng)一，數據匯聚共享難，給數據分析帶來阻礙。
各部門業(yè)務系統(tǒng)分散建設，信息化建設參差不齊，無法發(fā)揮整體優(yōu)勢。
通用性強，支持綜合執(zhí)法
文書規(guī)范化、數字化呈現
法律法規(guī)結構化、標簽化
信息可復用，執(zhí)法效率高
全過程網上辦案
在設計上兼容所有領域的執(zhí)法業(yè)務，具備跨行業(yè)、跨領域的特性。通用性強，能有效支撐綜合執(zhí)法改革。
將文書進行規(guī)范化、數字化呈現，為后期執(zhí)法數據采集和大數據分析奠定基礎。
將法律法規(guī)按章、節(jié)、條、款、項、目結構化入庫，統(tǒng)一編碼，有效串聯職權事項、執(zhí)法案件；采用智能化和人工結合的方式對法律及條款打標簽，為數字化支撐提供基礎數據。
案件基本信息、當事人信息可以在制作文書時自動復用，有效提高執(zhí)法辦案效率。此外，支持與人口庫、法人庫、證照庫等基礎信息庫進行對接，為一線執(zhí)法賦能。
實現案源處理、現場勘查、資料整理、案件審批、決策送達、公示歸檔的全過程網上辦理，并與電子印章、電子簽名、電子證照、電子送達、電子檔案等國家“五電”技術結合，真正實現無紙化執(zhí)法。
通過實現執(zhí)法全過程文字、音像等信息的線上存儲和行政執(zhí)法信息自動公示，以及對法制審核環(huán)節(jié)設置流程限制（未經法制審核或者審核未通過的，不得做出決定）。
提供固化的行政執(zhí)法流程，推動案件流轉標準化，促進執(zhí)法行為規(guī)范化。支持執(zhí)法部門自定義審批流程，滿足所有執(zhí)法部門內部不同的業(yè)務審批流程需求。
執(zhí)法人員在辦案時通過將案件與事項關聯，達到“依事項執(zhí)法”的目的。通過“依事項執(zhí)法”的創(chuàng)新執(zhí)法方式，可有效促進執(zhí)法部門權責統(tǒng)一，防止執(zhí)法體制權責脫節(jié)、多頭執(zhí)法現象的出現。
以司法部發(fā)布的行政執(zhí)法數據標準作為系統(tǒng)的數據標準規(guī)范，并兼容政務服務事項一體化、互聯網+監(jiān)管、雙隨機一公開等業(yè)務標準，為執(zhí)法數據橫向、縱向共享奠定了基礎。
實現行政執(zhí)法全過程監(jiān)督。平臺通過建立事項與職權管理部門的對應關系，實現上級主管部門對下級執(zhí)法部門的監(jiān)督與指導。同時結合大數據分析技術，實現主動監(jiān)督、常態(tài)監(jiān)督、智能監(jiān)督、精準監(jiān)督和執(zhí)法數據分析可視化。
